Ensuring Public Health: Monitoring of Hormone Residues in Poultry Meat
Notice bibliographique
Résumé
The study’s main purpose of addressing the problem of hormone content in poultry meat is to analyze the literature and such an official approach as state monitoring for 2017-2020. Research has shown that hormones have not been used in poultry farming for more than 50 years in the EU, the USA, Canada and other countries. In addition, there are strict international laws, including in Ukraine, on the control of the use of hormones in poultry to ensure public health. The urgency of solving the scientific problem is that despite the above, in the literature for the last decades there are reports based on consumer surveys (from 40 to 60%) on the negative impact of poultry meat on the content of hormones on their health. This negatively affects the consumption and image of poultry producers. Such trends are observed, including in Ukraine. This encourages the provision of scientifically sound information on this issue. The study of the content of hormones in poultry meat in the article is carried out in the following logical sequence: the analysis of international scientific literature on the content of hormones in poultry meat, as well as data from the State Statistics Service of Ukraine on the trend of poultry consumption and increased demand among consumers for this type of meat. In addition, the article analyzes the official data of state monitoring of residual hormones in poultry meat. The following methods became the methodological tools of the conducted research: analysis of literature sources for 10 years, the period of research of the state monitoring is chosen 2017-2020. The object of the study was the biased attitude of some consumers to the safety of poultry meat in terms of hormones, which arose as a result of the spread of the myth of the use of hormones in poultry. The subject of the research was the analysis of current literature data and the results of official national monitoring of the content of hormones in poultry meat. Research shows that as a result of constant strict official controls on the use of hormones in poultry and the inefficiency of their use for poultry producers, the latter amount of hormones is at a minimum physiological level that does not harm public health. Our state monitoring studies show proper state control and provide guarantees to consumers in the consumption of safe poultry meat. The results of this study can be useful for consumers, scientists, and students in the field of food safety and our country as a whole to disseminate scientifically sound information in the field of state control over food safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».