BDNF signaling in correlation-dependent structural plasticity in the developing visual system
Notice bibliographique
Résumé
Abstract During development, patterned neural activity instructs topographic map refinement. Axons with similar patterns of neural activity, converge onto target neurons and stabilize their synapses with these postsynaptic partners, restricting exploratory branch elaboration (Hebbian structural plasticity). On the other hand, non-correlated firing in inputs leads to synapse weakening and increased exploratory growth of axons (Stentian structural plasticity). We used visual stimulation to control the correlation structure of neural activity in a few ipsilaterally projecting (ipsi) retinal ganglion cell (RGC) axons with respect to the majority contralateral eye inputs in the optic tectum of albino Xenopus laevis tadpoles. Multiphoton live imaging of ipsi axons, combined with specific targeted disruptions of brain-derived neurotrophic factor (BDNF) signaling, revealed that both presynaptic p75 NTR and TrkB are required for Stentian axonal branch addition, whereas presumptive postsynaptic BDNF signaling is necessary for Hebbian axon stabilization. Additionally, we found that BDNF signaling mediates local suppression of branch elimination in response to correlated firing of inputs. Daily In vivo imaging of contralateral RGC axons demonstrated that p75 NTR knockdown reduces axon branch elongation and arbor spanning field volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».