MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206763143 · doi:10.52768/2766-7820/1152

Cronkhite-Canada syndrome with hypothyroidism: Clinical, endoscopic and pathologic pitfalls

2021· article· en· W3206763143 sur OpenAlexaboutno aff
Dapeng Wang, Christopher McPhaul, Debby Rampisela

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Images and Medical Case Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal disorders and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCleveland Clinic
Mots-clésMedicineEtiologyGastric antral vascular ectasiaAbdominal painNauseaEnteropathyDiarrheaEndoscopyBiopsyInternal medicineSurgeryDermatologyGastroenterologyDiseaseArgon plasma coagulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cronkhite-Canada Syndrome (CCS) is a rare non-hereditary protein-losing enteropathy, and characterized by ectodermal and gastrointestinal abnormalities. The etiology remains unclear, however, some studies suggest the likelihood of immune dysregulation. The diagnosis of CCS is challenging because the clinical symptoms are non-specific and the endoscopic and pathologic findings can overlap with other processes. This can potentially lead to delay in diagnosis, resulting in delayed patient management. We reported a 74-year-old male presented with initial symptoms of abdominal pain and nausea, and later with diarrhea, weight loss, hypothyroidism and multiple strokes. Gastric Antral Vascular Ectasia (GAVE) was suspected on the initial endoscopy. The diagnosis of CCS was rendered on the third biopsy. After steroid treatment, the patient’s clinical symptoms were relieved. In this paper, we discussed the clinical, endoscopic and pathologic pitfalls of CCS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Images and Medical Case ReportsMême sujetGastrointestinal disorders and treatmentsTravaux en français237 207