Occupant monitoring, modelling, and simulation to improve office design and operation
Notice bibliographique
Résumé
Building engineers and managers often treat occupants as passive agents despite their important role in building energy performance.Meanwhile, neglecting occupants' preferences may lead to poor implementations of building controls.The overall goal of this research is to improve buildings' energy performance and occupants' satisfaction by considering occupant-building interactions.This research first assessed the impact of static and dynamic occupant modelling approaches in a simulation-based analysis using the existing occupant models.The results showed the discrepancies between these two approaches in predicting the energy performance.The analysis emphasized the importance of using dynamic modelling approach.Given that the existing occupant models are context-specific, the next steps of this research focused on conducting a monitoring campaign.Therefore, the various monitoring methods exist in the literature and the anecdotal evidence were critically reviewed.Among the methods, environmental conditions are more controllable as well as configuring building designs and control systems are more flexible with laboratories and virtual environments.However, researchers can achieve valuable information on the natural occupants' presence and behaviour by in-situ monitoring on a relatively large sample size at a lower cost in long-term studies.This research adopted the in-situ method in a case study.A monitoring campaign was conducted in an office building in Ottawa, Canada.The monitoring study aimed to: (1) extract lessons beneficial for buildings' operation and design, and (2) improve the existing building's operation and occupants' satisfaction.Among the various domains covered in the exploratory analysis, the occupancy-based lighting control was found not to reduce the lighting energy use and satisfy occupants.Therefore, the control system was adjusted to the manual-on/vacancy-off.The results indicated a reduction in the lighting use by a factor of seven.The exploration of several fundamental occupant modelling issues revealed that start date and duration of a study are influential factors on the reliability of models.The findings of this research indicate the great potential of considering occupantbuilding interactions for the betterment of buildings' energy performance and occupants' satisfaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».