PSVI-6 Effect of season on the feeding behaviour and kinetics of daily feed intake of high-prolific sows during lactation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Heat stress can cause changes in the feeding behaviour of lactating sows. The present study aimed to evaluate the impacts of season on the feeding behavior and kinetics of daily feed intake of modern high prolific sows under tropical conditions. A total of 80 high-prolific mixed parity sows divided into 10 batches of 8 sows each were used. Individual feeding behaviour was recorded during the ad libitum period (between d 1 and 23 of lactation), using an Automated Intelligent Feeder (AIF; Gestal Solo, Jyga Technology, Canada). Daily feed intake during lactation was affected by season (P < 0.001), and the feed intake was less during the hot season (5.66 vs. 7.23 g/d; Figure 1a). The daily ingestion time was less in the hot season (36.8 vs. 72.3 min/ d; P< 0.01) and the ingestion time per meal was also lower in the hot compared to the cool season (5.7 vs. 7.5 min/ meal; P < 0.05). The hot season showed a lower (P < 0.01) rate of daily intake when compared to the cool season (36.8 vs. 72.3 g/ min). Sows showed a higher diurnal feed intake (3,546 vs. 2,901 g/ d), whereas meal frequency was not affected (4.2 meals/ d, on average). Irrespective of the season, the nycthemeral pattern of feed intake peaked twice daily: between 0200 and 0900 h and between 1600 and 2000 h (Figure 1b).The present study confirms that lactating sows do not change much their feeding pattern according to season, meaning that they tend to keep the same feeding behaviour during both seasons, with a more pronounced intake between 0200 and 0900 am, approximately 80% of their total daily intake. Sows may not change feeding pattern according to season, but reduce significantly voluntary feed intake under hot climate conditions in order to reduce the thermal effect of feed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».