MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206788029 · doi:10.1155/2021/6613410

Development of Production-Forecasting Model Based on the Characteristics of Production Decline Analysis Using the Reservoir and Hydraulic Fracture Parameters in Montney Shale Gas Reservoir, Canada

2021· article· en· W3206788029 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGeofluids · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaMinistry of Science and ICT, South KoreaMinistry of Trade, Industry and EnergyKorea Institute of Energy Technology Evaluation and PlanningMinistry of Science, ICT and Future PlanningNational Research Foundation
Mots-clésHydraulic fracturingShale gasOil shaleProduction (economics)MathematicsExponentProduction ratePetroleum engineeringHydrology (agriculture)Geotechnical engineeringAlgorithmStatisticsGeologyEngineeringEconomicsIndustrial engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study developed a production-forecasting model to replace the numerical simulation and the decline curve analysis using reservoir and hydraulic fracture data in Montney shale gas reservoir, Canada. A shale-gas production curve can be generated if some of the decline parameters such as a peak rate, a decline rate, and a decline exponent are properly estimated based on reservoir and hydraulic fracturing parameters. The production-forecasting model was developed to estimate five decline parameters of a modified hyperbolic decline by using significant reservoir and hydraulic fracture parameters which are derived through the simulation experiments designed by design of experiments and statistical analysis: (1) initial peak rate ( <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M1"> <a:msub> <a:mrow> <a:mi>P</a:mi> </a:mrow> <a:mrow> <a:mtext>hyp</a:mtext> </a:mrow> </a:msub> </a:math> ), (2) hyperbolic decline rate ( <c:math xmlns:c="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M2"> <c:msub> <c:mrow> <c:mi>D</c:mi> </c:mrow> <c:mrow> <c:mtext>hyp</c:mtext> </c:mrow> </c:msub> </c:math> ), (3) hyperbolic decline exponent ( <e:math xmlns:e="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M3"> <e:msub> <e:mrow> <e:mi>b</e:mi> </e:mrow> <e:mrow> <e:mtext>hyp</e:mtext> </e:mrow> </e:msub> </e:math> ), (4) transition time ( <g:math xmlns:g="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M4"> <g:msub> <g:mrow> <g:mi>T</g:mi> </g:mrow> <g:mrow> <g:mtext>transition</g:mtext> </g:mrow> </g:msub> </g:math> ), and (5) exponential decline rate ( <i:math xmlns:i="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M5"> <i:msub> <i:mrow> <i:mi>D</i:mi> </i:mrow> <i:mrow> <i:mi mathvariant="normal">exp</i:mi> </i:mrow> </i:msub> </i:math> ). Total eight reservoir and hydraulic fracture parameters were selected as significant parameters on five decline parameters from the results of multivariate analysis of variance among 11 reservoir and hydraulic fracture parameters. The models based on the significant parameters had high predicted <l:math xmlns:l="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M6"> <l:msup> <l:mrow> <l:mi>R</l:mi> </l:mrow> <l:mrow> <l:mn>2</l:mn> </l:mrow> </l:msup> </l:math> values on the cumulative production. The validation results on the 1-, 5-, 10-, and 30-year cumulative production data obtained by the simulation showed a good agreement: <n:math xmlns:n="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M7"> <n:msup> <n:mrow> <n:mi>R</n:mi> </n:mrow> <n:mrow> <n:mn>2</n:mn> </n:mrow> </n:msup> <n:mo>&gt;</n:mo> <n:mn>0.89</n:mn> </n:math> . The developed production-forecasting model can be also applied for the history matching. The mean absolute percentage error on history matching was 5.28% and 6.23% for the forecasting model and numerical simulator, respectively. Therefore, the results from this study can be applied to substitute numerical simulations for the shale reservoirs which have similar properties with the Montney shale gas reservoir.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle