MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206798471 · doi:10.1142/s1793042123500148

The Euler totient function on Lucas sequences

2022· article· en· W3206798471 sur OpenAlexfundno aff
JOHN C. SAUNDERS

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Number Theory · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAnalytic Number Theory Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Calgary
Mots-clésEuler's totient functionFibonacci numberMathematicsLucas sequenceCombinatoricsEuler's formulaDiophantine equationNumber theoryFibonacci polynomialsLucas numberDiscrete mathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2009, Luca and Nicolae [[Formula: see text], Integers 9 (2009) A30] proved that the only Fibonacci numbers whose Euler totient function is another Fibonacci number are [Formula: see text], and [Formula: see text]. In 2015, Faye and Luca [Pell numbers whose Euler function is a Pell number, Publ. Inst. Math. 101(115) (2017) 231–245] proved that the only Pell numbers whose Euler totient function is another Pell number are [Formula: see text] and [Formula: see text]. Here, we add to these two results and prove that for any fixed natural number [Formula: see text], if we define the sequence [Formula: see text] as [Formula: see text], [Formula: see text], and [Formula: see text] for all [Formula: see text], then the only solution to the Diophantine equation [Formula: see text] is [Formula: see text].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Number TheoryMême sujetAnalytic Number Theory ResearchTravaux en français237 207