Consequences of the high abundance of Bombus terrestris on the pollination of Vicia faba
Notice bibliographique
Résumé
One of the main visitors to Fabia bean crops (Vicia faba) in South America is the invasive bumblebee species Bombus terrestris. This is particularly true in Chile, where B. terrestris was first introduced in 1997 and is now common over much of the country. In this study, we evaluated the activity of the principal pollinators of V. faba over two cropping seasons by assessing their visitation rates while distinguishing between legitimate visits, likely to lead to pollination, and nectar robbery. We then determined the net contribution of insect visitation on pod and seed set. We recorded seven species of floral visitors. Most visits (legitimate visits and robbery) were from the honeybee (Apis mellifera), with B. terrestris being the next most common visitor. In the case of B. terrestris, 87.19% of visits were nectar robbery. On average, the same flower perforation was visited 23 times by B. terrestris during the flower's lifespan. In general, the frequency of legitimate visits varied with pollinator identity and year. For B. terrestris, each flower received an average of 0.95 legitimate visits during its entire lifespan. The time spent by B. terrestris visiting flowers for both nectar robbery or pollen collection decreased after the first day of flowering suggesting resource depletion. The number of pods, total seed number, and seed weight were lower where self rather than open pollination. This suggests that open pollination increased reproductive success. We conclude that B. terrestris was likely to contribute relatively little to pollination while at the same time depleting floral resources throughout the flowers’ lifespan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».