MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206812573 · doi:10.1021/acs.energyfuels.1c02107

Lessons Learned from a Decade-Long Assessment of Asphaltenes by Ultrahigh-Resolution Mass Spectrometry and Implications for Complex Mixture Analysis

2021· article· en· W3206812573 sur OpenAlexaff
Martha L. Chacón‐Patiño, Murray R. Gray, Christopher P. Rüger, Donald F. Smith, Taylor J. Glattke, Sydney F. Niles, Anika Neumann, Chad R. Weisbrod, Andrew Yen, Amy M. McKenna, Pierre Giusti, Brice Bouyssière, Caroline Barrère‐Mangote, Harvey W. Yarranton, Christopher L. Hendrickson, Alan G. Marshall, Ryan P. Rodgers

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensAlberta InnovatesUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesDivision of Materials Research
Mots-clésAsphalteneChemistryFourier transform ion cyclotron resonanceHeteroatomMass spectrometryCharacterization (materials science)Analytical Chemistry (journal)Chemical physicsNanotechnologyChromatographyMaterials scienceOrganic chemistryAlkyl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent advances in instrumentation for high-field Fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometry (FT-ICR MS) have enabled access to ∼70 000 unique molecular formulas in broadband mass spectral characterization of unfractionated/whole asphaltenes. The results accumulated over a decade highlight the need for an asphaltene molecular model that acknowledges the coexistence of (1) monofunctional and polyfunctional species; (2) island and archipelago structural motifs; and (3) heteroatom-depleted/highly aromatic compounds, as well as atypical species with low aromaticity but increased heteroatom content. Collectively, results from FT-ICR MS, preparatory-scale separations (extrography/interfacial material), gel permeation chromatography, precipitation behavior in heptane:toluene, thermal decomposition, and aggregate microstructure by atomic force microscopy (among other techniques), suggest that the strong aggregation of asphaltenes results from the synergy between several intermolecular forces: π-stacking, hydrogen bonding, London forces, and acid/base interactions. This review presents general features of asphaltene molecular composition reported over the past five decades. We focus on mass spectrometry characterization and expose the reasons why early results supported the dominance of single-core motifs. Then, the discussion shifts to recent advances in instrumentation for high-field FT-ICR MS, which have enabled the detection of thousands of species in asphaltene samples, whose molecular composition and fragmentation behavior in ultrahigh vacuum agree with the coexistence of single-core and multicore structural motifs. Furthermore, evidence that highlights the limitations of commercially available/custom-built ion sources and selective ionization effects is presented. Consequently, the limitations require separations (e.g., chromatography, extrography) to gain more-comprehensive molecular-level insights into the composition of these complex organic mixtures. The final sections present evidence for the role of aggregation in selective ionization and suggest that advanced characterization by both thermal desorption/decomposition and liquid chromatography with online FT-ICR MS detection can be employed to mitigate the effects of aggregation and provide unique insights in molecular composition/structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0030,010
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207