Glacial oscillations during the Bølling–Allerød Interstadial–Younger Dryas transition in the Ruda Valley, Central Pyrenees
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The Upper Garonne Basin included the largest glacial system in the Pyrenees during the last glacial cycle. Within the long‐term glacial retreat during Termination‐1 (T‐1), glacier fluctuations left geomorphic evidence in the area. However, the chronology of T‐1 glacial oscillations on the northern slopes of the Central Pyrenees is still poorly constrained. Here, we introduce new geomorphological observations and a 12‐sample dataset of 10 Be cosmic‐ray exposure ages from the Ruda Valley. This U‐shaped valley, surrounded by peaks exceeding 2800 m a.s.l., includes a sequence of moraines and polished surfaces that enabled a reconstruction of the chronology of the last deglaciation. Following the maximum ice extent, warmer conditions prevailing at ~15–14 ka, during the Bølling–Allerød (B–A) Interstadial, favoured glacial retreat in the Ruda Valley. Within the B–A, glaciers experienced two phases of advance/stillstand with moraine formation at 13.5 and 13.0 ka. During the early Younger Dryas (YD), glacial retreat exposed the highest surfaces of the Saboredo Cirque (~2300–2350 m) at 12.7 ka. Small glaciers persisted only inside the highest cirques (~2470 m), such as in Sendrosa Cirque, with moraines stabilising at 12.6 ka. The results of this work present the most complete chronology for Pyrenean glacial oscillations from the B–A to the YD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».