MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206865921 · doi:10.1115/pvp2021-65000

Experimental Investigation of Jet Cross-Flow Induced Vibration of a Rod Bundle

2021· article· en· W3206865921 sur OpenAlexaff
Ibrahim Gad-el-Hak, Njuki Mureithi, Kostas Karazis, Gary Williams

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBundleLoss-of-coolant accidentBaffleMechanicsJet (fluid)RodMaterials scienceVortex-induced vibrationCoolantVibrationInstabilityStructural engineeringFlow (mathematics)Mechanical engineeringPhysicsEngineeringComposite materialAcousticsVortex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Flow-induced vibration (FIV) is a constant concern in nuclear power plants. Demand for better thermal performance challenges the mechanical and flow characteristics of fuel designs. In the hypothetical case of a loss of coolant (LOCA) event in a reactor, the hydrodynamic pressure would increase significantly across the baffle plates. PWRs include safety features such as Loss-of-Coolant-Accident (LOCA) holes and slots in the core periphery baffles surrounding the fuel assemblies to release the pressure build up during a LOCA event. Accordingly, these fuel assemblies are subjected to combined axial and jet cross-flow at certain axial locations along their spans due to their proximity to the LOCA holes. The jet flow could induce vibrations for fuel assemblies located near LOCA holes, which might lead to grid-to-rod fretting and thus potential fuel failure. Research on circular jet induced vibrations of rod bundles is limited. Thus, it is required to investigate the dynamical behavior of rod bundle subjected to jet flow to define the critical velocity at which the fuel rods may undergo instability. This article presents an experimental study of jet flow induced vibrations for a 6 × 6 closely packed normal square rod bundle with a pitch-to-diameter ratio of 1.32 simulating the actual PWR fuel rod dimensions. A specialized test apparatus was designed to investigate the stability effect of jet centerline offset from array centerline (jet eccentricity). From the test results the instability threshold of the rod bundle subjected to jet cross-flow is determined. The results show that the rod array vibration is affected by the jet eccentricity. Two excitation mechanisms are identified. The first is an apparent lock-in type mechanism that maybe related to shear layer or jet oscillation. The second, more important excitation, is an apparent fluidelastic instability induced by the jet flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207