MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206877406 · doi:10.1002/asia.202101091

Modulation of DNAzyme Activity via Butanol Dehydration

2021· article· en· W3206877406 sur OpenAlexafffund
Yuqing Li, Mohamad Zandieh, Juewen Liu

Notice bibliographique

RevueChemistry - An Asian Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDeoxyribozymeChemistryButanolBiosensorMetal ions in aqueous solutionDNAn-ButanolBiomoleculeCombinatorial chemistryMetalNanotechnologyInorganic chemistryBiophysicsBiochemistryOrganic chemistryEthanolMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Understanding the activity of biomolecules in cosolvent systems is important for catalysis, separation and developing biosensors. The majority of previously studied solvents are either phase separated with water or miscible with water. Butanol was recently used to extract water for the conjugation of DNA to gold nanoparticles. In this work, the effect of butanol on the activity of a few RNA‐cleaving DNAzymes was studied. A 130‐fold improvement in sensitivity for the Na + ‐specific EtNa DNAzyme was observed, and butanol also improved the activity of another Na + ‐specific DNAzyme, NaA43T by a few folds. However, when divalent metal ions were used for both EtNa and 17E DNAzymes, the activity was inhibited. A main driven force for enhanced DNAzyme activity is the concentration effect due to butanol dehydration. This study provides insights into the interplay between DNA, metal ions and organic solvents, and such an understanding might be useful for developing sensitive biosensors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - An Asian JournalMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207