Time‐Resolved Second‐Order Coherence Characterization of Broadband Metallic Nanolasers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High‐bandwidth metallic coaxial nanolasers are of high interest to investigate laser physics such as thresholdless coherence transitions, and have a large variety of promising applications enabled by their ultrasmall size and large spectral bandwidth. Optical coherence properties are commonly characterized in Hanbury‐Brown and Twiss experiments. However, those are difficult to perform in broadband lasers when the coherence time is an order of magnitude shorter than the temporal resolution of the single‐photon detectors, thus requiring significant spectral filtering. This paper demonstrates a new approach in investigating the temporal dynamics of the photon statistics associated with the nanolaser emission, obtained without the requirement of spectral filtering. While optically pumping the nanolasers with nanosecond pulses, time‐resolved second‐order coherence properties are evaluated over the time duration of the pump pulse. Coherence transitions from thermal emission to lasing are observed in the gathered time‐resolved photon statistics, linked to the temporal change in optical power of the nanosecond pump pulses. As nanolasers show better performance for the pulsed pumping scheme, the temporal envelope modulation of these pulses results in varying degrees of coherence within the nanolaser pulse envelope. This approach can also be readily applied to characterize a large variety of broadband lasers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».