MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206920374 · doi:10.1186/s12931-021-01862-1

Potentiation of long-acting β2-agonist and glucocorticoid responses in human airway epithelial cells by modulation of intracellular cAMP

2021· article· en· W3206920374 sur OpenAlexafffund
Yechan Kim, Ryan D. Huff, Jennifer A. Aguiar, Spencer Revill, Nicholas Tiessen, Quynh Cao, Matthew S. Miller, Mark D. Inman, Kjetil Ask, Andrew C. Doxey, Jeremy A. Hirota

Notice bibliographique

RevueRespiratory Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhosphodiesterase function and regulation
Établissements canadiensMcMaster University Medical CentreUniversity of British ColumbiaUniversity of WaterlooMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLong-term potentiationGlucocorticoidIntracellularAgonistCell biologyEndocrinologyAirwaySignal transductionBiologyChemistryMedicineInternal medicinePharmacologyReceptorAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Over 300 million people in the world live with asthma, resulting in 500,000 annual global deaths with future increases expected. It is estimated that around 50-80% of asthma exacerbations are due to viral infections. Currently, a combination of long-acting beta agonists (LABA) for bronchodilation and glucocorticoids (GCS) to control lung inflammation represent the dominant strategy for the management of asthma, however, it is still sub-optimal in 35-50% of moderate-severe asthmatics resulting in persistent lung inflammation, impairment of lung function, and risk of mortality. Mechanistically, LABA/GCS combination therapy results in synergistic efficacy mediated by intracellular cyclic adenosine monophosphate (cAMP). HYPOTHESIS: Increasing intracellular cAMP during LABA/GCS combination therapy via inhibiting phosphodiesterase 4 (PDE4) and/or blocking the export of cAMP by ATP Binding Cassette Transporter C4 (ABCC4), will potentiate anti-inflammatory responses of mainstay LABA/GCS therapy. METHODS: Expression and localization experiments were performed using in situ hybridization and immunohistochemistry in human lung tissue from healthy subjects, while confirmatory transcript and protein expression analyses were performed in primary human airway epithelial cells and cell lines. Intervention experiments were performed on the human airway epithelial cell line, HBEC-6KT, by pre-treatment with combinations of LABA/GCS with PDE4 and/or ABCC4 inhibitors followed by Poly I:C or imiquimod challenge as a model for viral stimuli. Cytokine readouts for IL-6, IL-8, CXCL10/IP-10, and CCL5/RANTES were quantified by ELISA. RESULTS: Using archived human lung and human airway epithelial cells, ABCC4 gene and protein expression were confirmed in vitro and in situ. LABA/GCS attenuation of Poly I:C or imiquimod-induced IL-6 and IL-8 were potentiated with ABCC4 and PDE4 inhibition, which was greater when ABCC4 and PDE4 inhibition was combined. Modulation of cAMP levels had no impact on LABA/GCS modulation of Poly I:C-induced CXCL10/IP-10 or CCL5/RANTES. CONCLUSION: Modulation of intracellular cAMP levels by PDE4 or ABCC4 inhibition potentiates LABA/GCS efficacy in human airway epithelial cells challenged with viral stimuli. The data suggest further exploration of the value of adding cAMP modulators to mainstay LABA/GCS therapy in asthma for potentiated anti-inflammatory efficacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespiratory ResearchMême sujetPhosphodiesterase function and regulationTravaux en français237 207