Coadministration of Melatonin and Insulin Improves Diabetes-Induced Impairment of Rat Kidney Function
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The present study was designed to evaluate the therapeutic efficacy of melatonin and insulin coadministration in diabetes-induced renal injury in rats. RESEARCH DESIGN AND METHODS: Diabetes was achieved by giving streptozotocin (15 mg/kg) for 6 consecutive days. The diabetic condition was confirmed by assessing the blood glucose level; animals having blood glucose levels above 250 mg were considered as diabetic. Following the confirmation, animals were randomly divided into different experimental groups, viz group I served as the control (CON), group II diabetic (D), group III D+melatonin (MEL), group IV D+insulin (INS), group V D+MEL+INS, group VI D+glibenclamide (GB), group VII CON+MEL, group VIII CON+INS, and group IX CON+GB. Following the completion of the experimental period, animals were sacrificed, blood was collected via a retro-orbital puncture, and kidneys were harvested. Diabetic rats exhibited a significant increment in blood glucose and biochemical indexes of renal injury (tubular disruption, swollen glomeruli with loss of glomerular spaces, and distortion of the endothelial lining) including augmented levels of serum creatinine, urea, uric acid, Na+, and K+, and inhibition/suppression of the activity of glutathione (GSH) peroxidase, GSH reductase, glucose-6-phosphate dehydrogenase, and GSH-S-transferase in the renal cortex. RESULTS: By examining thiobarbiturate reactive substances, reduced GSH, superoxide dismutase activity, and catalase activity in the renal cortex of control and diabetic rats, it was documented that treatment with melatonin or insulin alone or in combination showed a significant ad integrum recovery of GSH-dependent antioxidative enzymatic activities. Melatonin and insulin coadministration caused greater reductions in circulating tumor necrosis factor-α, tumor growth factor-β1, interleukin (IL)-1β, and IL-6 levels in diabetic rats, whereas IL-10 levels increased, as compared to each treatment alone. Diabetic rats showed a significant increase in the expression of both MT1 and MT2 melatonin receptor genes. Melatonin or insulin treatment alone or in combination resulted in significant restoration of the relative expression of both melatonin receptors in the renal cortex. CONCLUSION: The coadministration of exogenous melatonin and insulin abolished many of the deleterious effects of type 1 diabetes on rat renal function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».