MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207061864 · doi:10.5489/cuaj.7292

Effect of SARS-CoV-2 infection on semen parameters

2021· article· en· W3207061864 sur OpenAlexvenueno aff
Mustafa Bilal Hamarat, Mehmet Serkan Özkent, Burak Yılmaz, Salih Yahya Aksanyar, Kadir Karabacak

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Impact on Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSemenMedicineSemen analysisSpermInternal medicineBiologyInfertilityAndrologyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: In this study, we aimed to assess the effect of SARS-CoV-2 infection on semen parameters in one group of patients before and after infection. METHODS: Patients were screened if they had a semen analysis performed between October 1, 2019, and December 1, 2020, in the assisted reproduction unit and later had positive polymerase chain reaction (PCR) test for SARS-CoV-2 infection. The patients' semen parameters were recorded before and after SARS-CoV-2 infection, along with degrees of SARS-CoV-2 infection, dates of SARS-CoV-2 infection, durations between the treatment for SARS-CoV-2 infection and the second semen analysis, time of symptom onset, duration of their symptoms, ages, comorbidities, and any medications patients were taking. RESULTS: Forty-one patients were included in the study. The mean age of the patients was 31.29±5.95 years. The mean duration from first semen analysis to the PCR test was 7.74±3.03 months. The mean duration between the PCR test and later semen analysis was 2.35±1.35 months. The median sperm concentration for the patients before and after SARS-CoV-2 infection were 24 mil/ml and 13 mil/ml, respectively (p<0.001). The normal morphology percentage before infection was 3.16±0.92, while it was 2.44±1.04 after infection (p=0.011). In 26 patients, the period from the time of infection to the second semen analysis was over 70 days, while this period was less than 70 days in the other 15 patients. In both patient groups, a significant decrease was detected in the sperm concentrations and total sperm count. CONCLUSIONS: In the semen samples we assessed, we observed a significant decrease in the mean sperm concentration, total sperm count, and mean percentage of samples with normal morphology after SARS-CoV-2 infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association JournalMême sujetCOVID-19 Impact on ReproductionTravaux en français237 207