Sensitivity of Arterial Spin Labeling for Characterization of Longitudinal Perfusion Changes in Frontotemporal Dementia and Related Disorders
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Advances in the understanding of the pathophysiology of frontotemporal dementia (FTD) and related disorders, along with the development of novel candidate disease modifying treatments, have stimulated the need for tools to assess the efficacy of new therapies. While perfusion imaging by arterial spin labeling (ASL) is an attractive approach for longitudinal imaging biomarkers of neurodegeneration, sources of variability between sessions including arterial transit times (ATT) and fluctuations in resting perfusion can reduce its sensitivity. Establishing the magnitude of perfusion changes that can be reliably detected is necessary to delineate longitudinal perfusion changes related to disease processes from the effects of these sources of error. PURPOSE: To assess the feasibility of ASL for longitudinal monitoring of patients with FTD by quantifying between-session variability of perfusion on a voxel-by-voxel basis. METHODS AND MATERIALS: ASL data were collected in 13 healthy controls and 8 patients with FTD or progressive supra-nuclear palsy. Variability in cerebral blood flow (CBF) by single delay pseudo-continuous ASL (SD-pCASL) acquired one month apart were quantified by the coefficient of variation (CV) and intraclass correlation coefficient (ICC). Additionally, CBF by SD-pCASL and ATT by low-resolution multiple inversion time ASL (LowRes-pCASL) were compared to Hadamard encoded sequences which are able to simultaneously measure CBF and ATT with improved time-efficiency. RESULTS: Agreement of grey-matter perfusion between sessions was found for both patients and controls (CV = 10.8% and 8.3% respectively) with good reliability for both groups (ICC > 0.6). Intensity normalization to remove day-to-day fluctuations in resting perfusion reduced the CV by 28%. Less than 5% of voxels had ATTs above the chosen post labelling delay (2 s), indicating that the ATT was not a significant source of error. Hadamard-encoded perfusion imaging yielded systematically higher CBF compared to SD-pCASL, but produced similar transit-time measurements. Power analysis revealed that SD-pCASL has the sensitivity to detect longitudinal changes as low as 10% with as few as 10 patient participants. CONCLUSION: With the appropriate labeling parameters, SD-pCASL is a promising approach for assessing longitudinal changes in CBF associated with FTD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».