MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3207095126 · doi:10.82308/50803

The meanings of Zen Buddhism in Leonard Cohen’s poetry

2021· article· en· W3207095126 sur OpenAlexfundno aff
Alan Bariman

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReligious Studies and Spiritual Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConcordia UniversityMcGill University
Mots-clésPoetryBuddhismArtPhilosophyLiteratureAestheticsTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette thèse explore les idées, images et références bouddhistes dans la poésie de Leonard Cohen et affirme le rôle durable du bouddhisme dans les œuvres de Cohen. La thèse commence par examiner le lien entre les relations nord-américaines et juives avec le bouddhisme en ce qui concerne le contexte historique de Cohen. Les premières œuvres de Cohen révèlent son orientalisme précoce et l’évolution d’une voix cynique qui dominera la carrière de Cohen. Accro aux plaisirs de la célébrité, Cohen est plongé dans une profonde dépression qui n’est directement abordée que par Sasaki Roshi, un moine bouddhiste qui enseigne finalement à Cohen la discipline et la philosophie bouddhistes dans plusieurs poèmes de Death of a Lady’s Man. Malgré un retour discipliné au judaïsme dans Book of Mercy, les références et les idées bouddhistes restent omniprésentes et essentielles dans le volume. Dans la dernière période des œuvres de Cohen, la formation bouddhiste modifie définitivement l’écriture de Cohen: les voix cyniques persistent, mais sont tempérées par des idées de non-attachement et de non-dualisme d’origine bouddhiste

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0050,013
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetReligious Studies and Spiritual Practices→Travaux en français237 207→