MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207101317 · doi:10.1093/jas/skab235.446

PSXI-8 Heritability estimates of antibody- and cell-mediated immune response in north American angus beef cattle

2021· article· en· W3207101317 sur OpenAlexaffabout
Shannon C Beard, D.C. Hodgins, Julie Schmied, Jeff Caswell, Michael Lohuis, Steve Miller, Kajal Devani, Flávio S. Schenkel, Bonnie A. Mallard

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeritabilityImmune systemBiologyAntigenAntibodyAntibody responseAnimal scienceBeef cattleImmunologyVeterinary medicineMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Including immune response traits in breeding programs has been suggested as a solution to improve overall animal health and enhance disease resistance but is not yet available for Angus cattle in North America. One way to measure immune response is to use the High Immune Response (HIR™) technology, which identifies animals with superior heritable immunity by evaluating antibody-mediated (AMIR) and cell-mediated (CMIR) immune response, allowing for the calculation of an estimated breeding value for total adaptive immune response for each animal. Before HIR™ can be included in beef cattle breeding programs, genetic parameters, including heritability, must be estimated for the traits involved. The objective of this study was to estimate a preliminary heritability for AMIR and CMIR in North American Angus beef cattle. On day 0 of the phenotyping protocol, cattle were immunized intramuscularly with a preparation of type 1 (CMIR) and type 2 (AMIR) antigens with adjuvant. On day 14, cattle received an intradermal injection of 0.1 mL of the CMIR test antigen in the right tail fold, and 0.1 mL PBS in the left tail fold. Change in cutaneous double skinfold thickness after 24 hours was used to assess CMIR. Blood was collected on days 0 and 14 to evaluate serum antibody to the type 2 antigen by ELISA to quantify AMIR. Heritability estimates were calculated for Canada and the USA separately, and then for both countries combined using single-trait animal models in ASReml and are presented in Table 1. The results of this study indicate that the heritabilities of AMIR and CMIR are moderate and emphasize the potential for its inclusion into Angus breeding schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207