MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207103023 · doi:10.1107/s1600577521009942

Oxygen <i>K</i>-edge X-ray absorption spectra of liquids with minimization of window contamination

2021· article· en· W3207103023 sur OpenAlexafffund
Linda Vogt, Julien J. H. Cotelesage, Charles J. Titus, Samin Sharifi‐Asl, Albert E. Butterfield, P. Hillman, Ingrid J. Pickering, Graham N. George, Simon J. George

Notice bibliographique

RevueJournal of Synchrotron Radiation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePigment Synthesis and Properties
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryBasic Energy SciencesCanada Research ChairsOffice of ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of Energy
Mots-clésContaminationOxygenK-edgeEnhanced Data Rates for GSM EvolutionWindow (computing)Spectral lineAbsorption (acoustics)Absorption spectroscopyX-rayMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)ChemistryOpticsPhysicsEnvironmental chemistryComputer scienceOrganic chemistryTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oxygen K-edge X-ray absorption spectroscopy is used routinely to study a range of solid materials. However, liquid samples are studied less frequently at the oxygen K-edge due to the combined challenges of high-vacuum conditions and oxygen contamination of window materials. A modular sample holder design with a twist-seal sample containment system that provides a simple method to encapsulate liquid samples under high-vacuum conditions is presented. This work shows that pure silicon nitride windows have lower oxygen contamination than both diamond- and silicon-rich nitride windows, that the levels of oxygen contamination are related to the age of the windows, and provides a protocol for minimizing the background oxygen contamination. Acid-washed 100 nm-thick silicon nitride windows were found to give good quality oxygen K-edge data on dilute liquid samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Synchrotron RadiationMême sujetPigment Synthesis and PropertiesTravaux en français237 207