Cosmology with Love: Measuring the Hubble constant using neutron star universal relations
Notice bibliographique
Résumé
Gravitational-wave cosmology began in 2017 with the observation of the gravitational waves emitted in the merger of two neutron stars, and the coincident observation of the electromagnetic emission that followed. Although only a $30\%$ measurement of the Hubble constant was achieved, future observations may yield more precise measurements either through other coincident events or through cross correlation of gravitational-wave events with galaxy catalogs. Here, we implement a new way to measure the Hubble constant without an electromagnetic counterpart and through the use of the binary Love relations. These relations govern the tidal deformabilities of neutron stars in an equation-of-state insensitive way. Importantly, the Love relations depend on the component masses of the binary in the source frame. Since the gravitational-wave phase and amplitude depend on the chirp mass in the observer (and hence redshifted) frame, one can in principle combine the binary Love relations with the gravitational-wave data to directly measure the redshift, and thereby infer the value of the Hubble constant. We implement this approach in both real and synthetic data through a Bayesian parameter estimation study in a range of observing scenarios. We find that for the LIGO/Virgo/KAGRA design sensitivity era, this method results in a similar measurement accuracy of the Hubble constant to those of current-day, dark-siren measurements. For third generation detectors, this accuracy improves to $\lesssim 10\%$ when combining measurements from binary neutron star events in the LIGO Voyager era, and to $\lesssim 2\%$ in the Cosmic Explorer era.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».