PSX-A-29 Late-Breaking: Use of machine learning algorithms to predict residual feed intake value and classification groups in commercial beef cattle
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective of this study was to explore the potential of Machine Learning (ML) algorithms to predict residual feed intake (RFI) classification group (high or low RFI) and individual RFI using performance records and genomic information. A total of 4145 animals from research and commercial herds with RFI performance records were included in the study from which 3899 cattle had genomic information (genotyped using Illumina Bovine 50k SNP BeadChip). Different libraries based on R and Python including Lazy Predict, Scikit-learn, PyCaret, and H2O Flow were used to test various ML models. Genomic information was subjected to quality control by removing SNPs with an allele frequency less than 0.05 or with a call rate lower than 0.95. A total of 42,689 SNPs remained for further analysis and accounted for 34% of phenotypic variation (heritability of 0.34±0.07) in RFI. Different numbers of SNPs were selected based on their contribution to phenotypic variation (500 SNPs, 1K, 5K, 10K, and 15K) then were included in the ML models. The GLM Stacked Ensemble model with 15k SNPs performed better than the other models to predict RFI classification group (R2 = 0.54). Regardless of the number of SNPs included in the model, GLM Stacked Ensemble performed better than other models to predict individual RFI. This model’s performance improved with increasing SNPs (MAE=0.39 for 500 SNPs; 0.31 for 15k SNPs). In the test data set, an increasing number of SNPs did not change the performance of the model and had a MAE of 0.39). The results demonstrate the potential for ML to improve predictions for feed efficiency compare to genomic analysis in beef cattle without measuring feed intake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».