MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207127732 · doi:10.18235/0003699

Nowcasting to Predict Economic Activity in Real Time: The Cases of Belize and El Salvador

2021· book· en· W3207127732 sur OpenAlexaboutno aff
Juan José Barrios, Julia Escobar, Janelle Leslie, Lucía Martín, Werner Peña

Notice bibliographique

RevueInter-American Development Bank eBooks · 2021
Typebook
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNowcastingQuarter (Canadian coin)Volatility (finance)Agile software developmentCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Real gross domestic productGross domestic productShock (circulatory)Economic dataComputer scienceGeographyEconometricsMacroeconomicsEconomicsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents machine learning models fitted to nowcast or predict quarterly GDP activity in real time for Belize and El Salvador. The initiative is part of the Inter-American Development Bank's (IDB) ongoing effort to develop timely economic monitoring tools following the shock of the Covid-19 pandemic. Nowcasting techniques offer an effective tool to fill the information gap between the end of a quarter and the official publication of macroeconomic indicators that are generally lagged by 60 to 90 days, by exploiting the availability of other indicators that are published more frequently. The results show that machine learning techniques can produce accurate quarterly GDP forecasts for two structurally different economies within economic contexts marked by extreme degrees of volatility and uncertainty at both the national and international levels. Because the calibration of nowcasting exercises is a dynamic process that is refined over time, at the IDB, we trust that this document will help support the ongoing work of the governments and statistical agencies of Belize and El Salvador in securing better economic forecasts to inform agile policy decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,462
Score d'incertitude au seuil0,919

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInter-American Development Bank eBooksMême sujetStock Market Forecasting MethodsTravaux en français237 207