MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207139655 · doi:10.18429/jacow-erl2019-wepnec01

Status and Future Perspective of the TRIUMF E-Linac

2020· article· en· W3207139655 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJACOW · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReal-time simulation and control systems
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Linear particle acceleratorPhysicsComputer scienceOpticsBeam (structure)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The currently installed configuration of TRIUMF’s superconducting electron linac (e-linac) can produce an electron beam up to 30MeV and 10mA. Low beam power commissioning of the segment spanning the electron gun to high energy dump took place in summer 2018 with an attained beam energy of 25MeV. As the driver of the ARIEL project, the e-linac will deliver electrons to a photo-converter target station for the production of neutron-rich rare isotope beams (RIB) via photo fission. The e-linac will have sufficient beam power to support the demands of other user community rare isotope beams. This driver accelerator could server as a production machine for high field THz radiation and as irradiation center. A recirculation of the beam would be beneficial for RIB production at higher beam energy and would allow for high bunch compression to generate THz radiation. Such a system would also allow for the investigation of a high beam intensity energy recovery linac. To this end, TRIUMF is investigating the design of such a recirculation and the beam dynamics as a first step.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle