Spectroscopic and electrochemical approaches for the analysis of interaction between textile dye 231 and salmon sperm DNA
Notice bibliographique
Résumé
DNA is one of the most critical targets for many artificial agents listed as carcinogens. Most of them irreversibly bind to the DNA and induce genome mutation; therefore, it is vital to study the nature of binding of these molecules to anticipate their toxicity. The interaction between the textile dye reactive red 231 and salmon sperm double-stranded DNA (ss-dsDNA) was investigated by cyclic voltammetry (CV), differential pulse voltammetry (DPV), and ultraviolet-visible spectroscopy (UV–vis spectroscopy). Changes in the anodic current signals of the dye were observed in the presence and absence of ss-dsDNA at a glassy carbon electrode (GCE) using CV. The diffusion coefficient (D) was found to be 2.2 × 10–7 and 9.5 × 10–8 cm2 s−1 from the CV data for the free dye and dye-DNA complex, respectively. Electrochemical and UV–vis spectroscopy indicated 1:1 complex formation of the dye with DNA. The binding constant (kb) between the dye and DNA was calculated to be 5.4 × 105 M–1 and 4.9 × 105 M–1 at pH 4.0 using CV and UV–vis spectroscopy, respectively. Overall, these results suggest that the dye binds to DNA through the combined effect of intercalation and electrostatic interactions. DNA damage was also detected through changes in the voltammetric behaviour of the dye.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».