MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207161789 · doi:10.3389/fvets.2021.748803

Examining the Effects of Diet Composition, Soluble Fiber, and Species on Total Fecal Excretion of Bile Acids: A Meta-Analysis

2021· review· en· W3207161789 sur OpenAlexaff
Júlia Guazzelli Pezzali, Anna K. Shoveller, J.L. Ellis

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Veterinary Science · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbohydrateTaurineFecesBile acidAnimal scienceBiologyExcretionFood scienceChemistryBiochemistryInternal medicineAmino acidEcologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bile acids (BA) are produced in the liver and conjugated with glycine or taurine before being released into the small intestine to aid with lipid digestion. However, excessive BA losses through feces can occur due to several dietary factors that in turn require greater production of BA by the liver due to a reduction in BA recycling. Consequently, net utilization of taurine and/or glycine is increased. To quantify this impact, we conducted a meta-analysis to investigate the effect of soluble fiber, diet composition, and species on fecal excretion of BA. After a systematic review of the literature, twelve studies met all inclusion criteria. Dietary carbohydrate, protein, fat, cellulose, cholesterol, soluble fiber and animal species were tested as independent variables. Mixed models were developed treating study as a random effect, and fixed effect variables were retained atP< 0.05 significance and where collinearity was absent between multiple X variables. A total of ten studies comprised of four species [(rat = 5), hamster (n= 1), guinea pig (n= 3) and dog (n= 1)], and 30 observations were evaluated in the final models after outlier removal. Model evaluation was based on the corrected Akaike Information Criteria, the concordance correlation coefficient and the root mean square prediction error. Three base models were developed, examining carbohydrate, protein and fat impacts separately. The best fitting models included the fixed effect of species and the interaction between soluble fiber (yes/no) and dietary carbohydrate, protein or fat (%, as-fed). Increased concentrations of dietary protein and fat resulted in greater fecal excretion of BA (P< 0.05). Conversely, increasing levels of dietary carbohydrate led to lower excretions of BA (P< 0.05). Increased dietary soluble fiber containing ingredients resulted in greater excretion of BA in all models (P< 0.05). Rats had greater excretion of BA compared to hamsters and guinea pigs (P< 0.05) in all models, and also compared to dogs (P< 0.05) in the carbohydrate model. The findings from this meta-analysis indicate that not only soluble fiber, but also increasing levels of dietary fat and protein may result in greater fecal excretion of BA, potentially altering taurine and/or glycine metabolism and affecting the need for diet delivery of these AA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0170,065
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Veterinary ScienceMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207