MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207188447 · doi:10.1111/nph.17818

The crucial roles of mitochondria in supporting C<sub>4</sub> photosynthesis

2021· review· en· W3207188447 sur OpenAlexaff
Yuzhen Fan, Shinichi Asao, Robert T. Furbank, Susanne von Caemmerer, David A. Day, Guillaume Tcherkez, Tammy L. Sage, Rowan F. Sage, Owen K. Atkin

Notice bibliographique

RevueNew Phytologist · 2021
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilCentre of Excellence in Plant Energy Biology, Australian Research CouncilAustralian National University
Mots-clésPhotosynthesisMitochondrionNAD+ kinaseBiologyRespirationBiochemistryMetabolismElectron transport chainChloroplastC4 photosynthesisBotanyEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary C4 photosynthesis involves a series of biochemical and anatomical traits that significantly improve plant productivity under conditions that reduce the efficiency of C3 photosynthesis. We explore how evolution of the three classical biochemical types of C4 photosynthesis (NADP‐ME, NAD‐ME and PCK types) has affected the functions and properties of mitochondria. Mitochondria in C4 NAD‐ME and PCK types play a direct role in decarboxylation of metabolites for C4 photosynthesis. Mitochondria in C4 PCK type also provide ATP for C4 metabolism, although this role for ATP provision is not seen in NAD‐ME type. Such involvement has increased mitochondrial abundance/size and associated enzymatic capacity, led to changes in mitochondrial location and ultrastructure, and altered the role of mitochondria in cellular carbon metabolism in the NAD‐ME and PCK types. By contrast, these changes in mitochondrial properties are absent in the C4 NADP‐ME type and C3 leaves, where mitochondria play no direct role in photosynthesis. From an eco‐physiological perspective, rates of leaf respiration in darkness vary considerably among C4 species but does not differ systematically among the three C4 types. This review outlines further mitochondrial research in key areas central to the engineering of the C4 pathway into C3 plants and to the understanding of variation in rates of C4 dark respiration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew PhytologistMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207