Evaluation of the effects of a dexmedetomidine-midazolam-ketamine combination administered intramuscularly to captive red-footed tortoises (Chelonoidis carbonaria)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: ). ANIMALS: 12 healthy adult red-footed tortoises. PROCEDURES: In a prospective experimental study, DMK (0.1, 1.0, and 10 mg/kg, respectively) was administered IM as separate injections into the right antebrachium. Atipamezole (0.5 mg/kg, IM) and flumazenil (0.05 mg/kg, SC) were administered into the left antebrachium 60 minutes later. Times to the first treatment response and maximal treatment effect after DMK administration and time to recovery after reversal agent administration were recorded. Vital signs and reflexes or responses to stimuli were assessed and recorded at predetermined intervals. RESULTS: DMK treatment produced deep sedation or light anesthesia for ≥ 20 minutes in all tortoises. Induction and recovery were rapid, with no complications noted. Median times to first response, maximum effect, and recovery were 4.5, 35, and 14.5 minutes, respectively. Two tortoises required additional reversal agent administration but recovered < 20 minutes after the repeated injections. Mean heart and respiratory rates decreased significantly over time. All animals lost muscle tone in the neck and limbs from 35 to 55 minutes after DMK injection, but other variables including palpebral reflexes, responses to mild noxious stimuli (eg, toe pinching, tail pinching, and saline ([0.9 NaCl] solution injection), and ability to intubate were inconsistent. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: DMK administration produced deep sedation or light anesthesia with no adverse effects in healthy adult red-footed tortoises. At the doses administered, deep surgical anesthesia was not consistently achieved. Anesthetic depth must be carefully evaluated before performing painful procedures in red-footed tortoises with this DMK protocol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».