MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207230934 · doi:10.14740/cii142

Cytomegalovirus Reactivation During Steroid Therapy for COVID-19

2021· article· en· W3207230934 sur OpenAlexvenueno aff
Arta Karruli, Mohammad Ramadan, Maria Grimaldi, Roberto Andini, Emanuele Durante‐Mangoni

Notice bibliographique

RevueClinical Infection and Immunity · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCytomegalovirusMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Incidence (geometry)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Cytomegalovirus infection2019-20 coronavirus outbreakDiseaseClinical PracticeVirologyIntensive care medicineInternal medicineImmunologyHerpesviridaeHuman cytomegalovirusVirusViral diseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coronavirus disease 2019 (COVID-19) is treated with steroids, often at immunosuppressive doses and for prolonged periods of time, exposing patients to the risk of developing opportunistic infections. Among these, reactivation of cytomegalovirus (CMV) in hospitalized patients with severe COVID-19 has been reported. In this article, we present one case from our own clinical practice and review existing evidence on this topic. The real incidence of CMV reactivation during COVID-19 remains unknown due to the absence of prospective systematic investigations. It may have however a substantial prognostic significance. Therefore, the current recommendation is to maintain a high level of suspicion and search for CMV-deoxyribonucleic acid (DNA) in the presence of suggestive signs and symptoms. CMV reactivation can be successfully treated with antivirals, as our own clinical experience shows. Clin Infect Immun. 2021;6(3):86-91 doi: https://doi.org/10.14740/cii142

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,172
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Infection and ImmunityMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207