Monitoring natural gas storage using Synthetic Aperture Radar: are the residuals informative?
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Estimates of line-of-sight (LOS) displacements from Interferometric Synthetic Aperture Radar (InSAR) observations serve as the basis of the long-term monitoring of an operating natural gas storage site at Honor Rancho in California. An inversion algorithm is used to estimate the portion of the signal that is attributable to deformation within the gas storage reservoir, located at a depth of around 3 km. Removing this contribution produces residuals that are used to characterize the background variation is surface deformation at the gas storage facility and to determine a threshold that can signify unusually large residuals. An application to almost 7 yr of InSAR data, from 2011 until 2018, indicates that there are intervals of heightened residuals as well as brief episodes of anomalously large misfits. An examination of the spatial distributions of the individual residual LOS displacements indicates larger displacements in an alluvial valley just south of the reservoir, with rapid spatial variations in sign, indicating a rather shallow origin. Furthermore, the two anomalous events also involve rapid spatial variations in the LOS displacement residuals directly above the storage facility. The results demonstrate that the technique of extracting residuals after removing the reservoir signal is a useful approach, even in the case of this deep reservoir, and is a promising method for long-term monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».