MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207260507 · doi:10.22215/etd/2019-13428

Scalable Domain Decomposition Algorithms for Uncertainty Quantification in High Performance Computing

2019· dissertation· en· W3207260507 sur OpenAlexaff
Ajit Desai

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueProbabilistic and Robust Engineering Design
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolverSparse gridUncertainty quantificationComputer scienceDomain decomposition methodsScalabilityFinite element methodGridPolynomial chaosCurse of dimensionalityPartial differential equationAlgorithmMathematical optimizationComputational scienceMathematicsMonte Carlo method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uncertainty quantification of practical engineering applications using the intrusive spectral stochastic finite element methods (SSFEM) may involve solving a system of linear equations in the order of billions of unknowns. Therefore, in this thesis the intrusive polynomial chaos expansion (PCE) based two-level domain decomposition (DD) algorithms for stochastic partial differential equations (PDEs) are extended to handle high resolution numerical models using an in-house scalable parallel solvers toolkit. First, attention is given to facilitate the numerical simulation of the elliptic stochastic PDEs with a large number of random variables to address the so-called curse of dimensionality issue. Second, for three-dimensional coupled stochastic PDE systems such as equations of linear elasticity, the extended wirebasket-based coarse grid is developed to improve the performance and overcome the scalability issues of the DD based iterative solvers with a vertex-based coarse grid. Third, the developed DD solvers for the SSFEM are coupled with FEniCS deterministic finite element assembly routines in order to reduce the coding required for the implementation and generalize the application of these solvers to a variety of PDEs using FEniCS. Fourth, the intrusive SSFEM with scalable DD solver is shown to outperform the non-intrusive SSFEM with the sparse grid quadrature for a stochastic PDE with the non-Gaussian random variables. This highlights the advantages of the intrusive approach and demonstrates the necessity of scalable parallel solvers for uncertainty quantification. This thesis also elaborates on the HPC implementational aspects of the DD solvers for SSFEM. Three-level nested sparse iterative solvers, which employ an efficient DD based preconditioners are used to simulate two and three-dimensional scalar and vector-valued stochastic PDEs. The random system parameters and the solution process are modeled as a non-Gaussian II

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetProbabilistic and Robust Engineering DesignTravaux en français237 207