MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207279381 · doi:10.18224/educ.v24i0.7974

POLÍTICAS EDUCACIONAIS E SEU POTENCIAL EMANCIPATÓRIO: UM CONTRAPONTO AO IDEÁRIO DO GERENCIALISMO

2021· article· pt· W3207279381 sur OpenAlexaboutno aff
Glauber Cassiano, Bárbara Coelho Neves

Notice bibliographique

RevueRevista Educativa - Revista de Educação · 2021
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Political Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Public policyPolitical scienceSociologyGovernment (linguistics)Capital (architecture)HumanitiesPublic administrationPublic relationsPedagogySocial sciencePhilosophyGeographyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este artigo descreve um panorama geral da relacao, limites e possibilidades das politicas educacionais e seu potencial emancipatorio, assim como, do Gerencialismo em suas diversas formas no contexto educacional. O objetivo foi explicitar os limites do Nova Gestao Publica no tocante a avaliacao das politicas educacionais. O procedimento metodologico utilizado foi a revisao de literatura, tendo como fonte o portal de “Periodicos CAPES”, assim como a base de dados “ERIC”, onde realizamos uma revisao descritiva, qualitativa, com avaliacao critica da literatura recuperada sobre (politica educacional ‘and’ nova gestao publica). Os resultados desta pesquisa mostram alguns aspectos relevantes da NGP em casos do Reino Unido, Italia, Noruega, Franca, Quebec, Cataluna, Buenos Ayres e Chile. Este artigo destaca que as politicas educacionais possuem carater emancipatorio e que os principios neoliberais do Gerencialismo tendem a descaracterizar a natureza das politicas educacionais, assim como, aprofunda a crise no sistema educacional. Concluimos que as escolas tem capacidade de ir alem da logica do capital, para tanto, antes se faz necessario formar cidadaos emancipados, para so depois pensar nas demandas do capital. Inverter essa ordem seria coadunar com o ideario da New Public Management, ou seja, acumulacao de capital e a reproducao da forca de trabalho.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,610
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Educativa - Revista de EducaçãoMême sujetSocial and Political IssuesTravaux en français237 207