PSXVI-29 Late-Breaking: Effect of dietary organic acids supplementation on growth performance, nutrient digestibility, and gut health in weaned pigs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study was conducted to investigate the effects of dietary supplementation with different organic acid (OA) mixtures on growth performance, nutrient digestibility, and gut health in weaned pigs. A total of 56 weaned pigs (7.93 ± 1.04 kg BW) were assigned to 4 dietary treatments in a randomized complete block design with 7 replicates per treatment for a 35-d study conducted over two phases; phase 1 (d 1 to 14) and phase 2 (d 14 to 35). Each pen had two pigs balanced for sex. Diets consisted of 1) a corn-soybean meal-basal without any additive (negative control, NC); 2) NC + formic and propionic acids (TRT1); 3) NC + butyric, formic, and propionic acids (TRT2); and 4) NC + antibiotic (positive control, PC). Individual pig body weight and feed disappearance were recorded weekly. At the end of each phase, blood and feces were sampled. The female pig in each pen was euthanized on d 35 to collect digesta and intestinal tissue. Data were analyzed using the PROC MIXED of SAS. During the overall period, ADG tended to be lower (P = 0.069) in the TRT2 group than in the PC group. Diet had no effect on ADFI during the overall period, but G:F of pigs fed the PC and TRT1 diets tended to be higher (P = 0.059) than that of the NC diet. No effects of OA supplementation were observed on nutrient digestibility and blood cytokine. Jejunal villus height to crypt depth ratio was higher (P < 0.05) in TRT1-fed pigs than that of NC-fed pigs. Pigs fed the TRT2 diet had a higher (P < 0.05) fecal abundance of Bifidobacteria than those fed the PC diet in phase 1. In conclusion, dietary OA supplementation had positive effects on growth performance and gut health but no effect on nutrient digestibility in weaned pigs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».