Política regional y regiones en un proceso de integración económica: el caso de la CEE
Notice bibliographique
Résumé
En el presente trabajo se pretende ofrecer un panorama general de los problemas fundamentales de las regiones europeas y las respuestas de política que se han dado en el ámbito nacional -de cada estado miembro- y, desde los años setenta, en el nivel comunitario. Se supone que el conocimiento de las experiencias europeas con todas sus peculiaridades pueden resultar útiles para otros procesos de integración económica como el que se inicia en México actualmente con el Tratado de Libre Comercio. Es interesante observar que tras la crisis de los setenta, la política regional difiere de la concepción tradicional. La restructuración industrial y sus repercusiones en la organización de la firma y en la intervención de los poderes públicos, los desarrollos tecnológicos y los procesos de globalización de la economía sitúan la "cuestión regional" en una perspectiva diferente. Sin embargo, la comunidad intensifica su apoyo a las regiones menos desarrolladas con el reforzamiento de los fondos estructurales.ABSTRACTThis article describes a key underlying dilemma in European regional politics--growth and/or equity—and the more general responses that the governments of member states and of the European Community itself, through its Structural Funds, have advanced to mitigate the differentials in development among regions. The author argues that our understanding of the European experience during the integration process can be applied (despite geographic distances) to other processes, including Mexico's current negotiations toward a free trade agreement with Canada and the United Stales. One fundamental conclusion can be drawn from the European experience: integration alone cannot resolve the problems of the weakest regions. As a result, regional policies, which can offer a new focus and new perspectives, continue to be an indispensable prerequisite in the integration process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,008 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».