MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207336433 · doi:10.2147/ndt.s333569

Herbal Medicine for Patients with Cognitive Impairment: An Observational Study

2021· article· en· W3207336433 sur OpenAlexaboutno aff
Yujin Choi, Ae‐Ran Kim, Jiyoon Lee, Hae Sook Kim, Changsop Yang, Jae Kwang Kim, Younghoon Go, In Chul Jung

Notice bibliographique

RevueNeuropsychiatric Disease and Treatment · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedicinal Plants and Neuroprotection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKorea Institute of Oriental Medicine
Mots-clésMedicineCognitionDementiaMontreal Cognitive AssessmentAdverse effectNeuropsychologyObservational studyCognitive impairmentInternal medicineTraditional Chinese medicineTraditional medicinePsychiatryAlternative medicineDiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The potential effects of herbal medicine for patients with cognitive disorders have been reported in various human and animal studies. This study aimed to explore the effect of herbal medicine treatment according to the Korean Medicine (KM) pattern identification for patients with mild cognitive impairment and early dementia. PATIENTS AND METHODS: Twenty patients with mild cognitive impairment or mild dementia who planned to receive herbal medicine treatment were enrolled. Herbal formulae were prescribed based on the KM pattern for 12-24 weeks. Seoul Neuropsychological Screening Battery II (SNSB-II) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) were assessed at the baseline, after 12 weeks, and after 24 weeks (Trial registration: cris.nih.go.kr, KCT0004799). RESULTS: Herbal medicine products, including Yukmijihwang-tang, Samhwangsasim-tang, Palmul-tang, Banhasasim-tang, and Yukgunja-tang, were prescribed to the patients. Among the SNSB-II five cognitive function domains, the T scores for language, visuospatial function, memory, and frontal/executive function increased over time. The MoCA score also improved following the treatment (mean difference 4.23 [95% CI: 2.60, 5.86], p < 0.0001 at 12-week follow-up compared to the baseline). Considering the KM pattern scores, phlegm-dampness and fire-heat scores tended to improve after the treatment. No serious adverse events related to the intervention were reported. CONCLUSION: The potential effect of herbal medicine formulae products on improving cognitive functions in patients with cognitive impairment was observed. Further research is needed to objectify the KM pattern identification process and evaluate the KM pattern-related signs and symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropsychiatric Disease and TreatmentMême sujetMedicinal Plants and NeuroprotectionTravaux en français237 207