Calcium and Magnesium Dynamics in Litter in a Successional Forest Ecosystem, Under Hydroperiod
Notice bibliographique
Résumé
This study was part of the Manipulation of Moisture and Nutrient Availability in Young Regrowth Forests in Eastern Amazonia Project (MANFLORA). The experiment was designed in completely randomized blocks containing control and irrigated treatments during the dry period (5 mm of water/day), with four repetitions each. The monthly mean litter values ranged from 316.10 to 997.90 kg ha-1 month-1. The magnitude of this phenomenon can be explained by the functional role of the floristic structure, represented by the species Myrcia sylvatica (G. mey) DC., Myrcia bracteata (Rich) DC., Miconia ciliata (Rich) DC., Lacistema pubescens Mart., Lacistema aggregatum (Berg.) Rusby, Vismia guianensis (Aubl.) Choisy, Cupania scrobiculata Rich. and Ocotea guianensis Aubl., which constituted the determinant factors, associated with the hydroperiodic effect and ecosystem manipulation. The monthly mean of the analytical results of mass treatments were significant (P < 0.05), however, when compared annually there was no significance, which indicates seasonal influence, since the period of greatest deposition is the dry one, regardless of the water manipulation along the period studied. Only in time the mass values of Ca and Mg were not significant for treatment (P < 0.05). The amount of Ca was significantly (P < 0.05) higher than that of Mg.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».