PSXIII-29 Late-Breaking: Relationships between feed efficiency traits, gas emissions, and calculated heat production and respiratory quotients in mature beef cows
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This research evaluated relationships between feed efficiency measurements including residual feed intake (RFI), gain to feed ratio (G:F) and enteric gas production of methane (CH4), carbon dioxide (CO2), oxygen, (O2) along with calculated respiratory quotient (RQ) and heat production (HP) of mature beef cows. Sixty pregnant multiparous Angus beef cows were measured for individual intake for 10 weeks leading up to parturition. Cows were individually fed using the Insentec feeding system to measure individual feed intake. Pens of cows were rotated weekly to the C-Lock Greenfeed trailer (C-Lock Inc.) to measure gas production for a minimum 2 periods per group. Cows were weighed, body condition scored, and ultrasound performed for rib and rump fat depth every 28 days and calf birth weight was recorded. Pearson correlations were conducted to determine relationships between gas exchange measurements and feed efficiency measures. The model for RFI included ADG, pregnancy corrected BW, and ultrasound measures of rib and rump fat (R2= 0.32). Methane emissions were 263±40.3 g CH4/d in dry lot, and daily enteric CH4 emissions per kg of pregnancy corrected body weight ranging from 0.26 to 0.53 g CH4/kg pcBW. Pearson correlations found positive correlations between DMI and CH4 and CO2 (P ≤ 0.001). Pregnancy corrected BW was also positively correlated with total O2 consumption and calculated HP (P ≤ 0.001) and negatively correlated with RQ (P = 0.04). However, RFI and feed conversion ratio were not significantly correlated with gas measurements, or calculated HP or RQ (P ≥ 0.1), although DMI/kg of BW tended (P = 0.098) to be negatively correlated with O2 consumption. In conclusion, accurately identifying feed efficiency in mature beef cows continues to be a challenge. However, the inclusion of gas exchange measures and calorimetry measurements may be able to better assess metabolic efficiency in mature beef cattle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».