MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207412060 · doi:10.53350/pjmhs211582472

Prevalence and Predictors of Dysmenorrhea, its Effects and Coping Mechanism among Adolescent

2021· article· en· W3207412060 sur OpenAlexaff
Zulfiqar Ali, Shumaila Khawaja Khail, Aasia Fozia, Nadia Pervaiz, Fatima Rehman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenstrual Health and Disorders
Établissements canadiensSmiths Detection (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMenarcheConfidence intervalOdds ratioObstetricsStatistical significanceCross-sectional studyGynecologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Aim: Dysmenorrhea is one of the most common gynecological disorders in the world. The current study aims to know the prevalence of dysmenorrhea and its management practices among adolescent girls. The study also aim to assess predictors of dysmenorrhea treatment options. Materials and Methods: This institutional-based cross-sectional study was carried out at Obstetrics & Gynaecology department of Mardan Women Hospital, Sheikh Maltoon Town Mardan and Jinnah International Hospital, Abbottabad from June 2020 to November 2020. Pretested self-administrated and a semi-structured questionnaire was used for data collection from volunteer adolescent girls to take part in this study. The outcome and exposure variables association was evaluated through a multi regression model and chi-square test. Dysmenorrhea risk was reported by taking the odds ratio at a confidence interval of 95%. SPSS version 20 was used for data analysis and statistical significance was considered at p<0.05. Results: Of the total 680 questionnaires, 601 (88.4%) were completed. The response rate and dysmenorrhea prevalence were 88.4% and 53.3% respectively. The mean age of the adolescents was 16.3 ± 1.92. While mean age for Menarche was 12.41 ± 1.62. A significant difference (t= 5.78, p< 0.001) between dysmenorrhea and non-dysmenorrhea age girls was (16.81 ±1.98) and (12.56 ± 1.65) respectively. The common symptom of waist pain among participants was (345, 57.4%). The prevalence of participants taking Over-the-counter (OTC) drugs for menstrual symptoms was 191 (31.8%). Dysmenorrhea’s severity and age were the two significant predictors for the prospect of taking a dysmenorrhea pharmacological agent. Conclusion: Our study concluded that a higher prevalence of dysmenorrhea was observed among adolescents compared to Menarche which adversely affects the routine major activities. A significant association between self-reported dysmenorrhea and the abnormal menstrual cycle was found. Adolescents must be educated early on about the safety and efficacy of various dysmenorrhea management options. Keywords: Dysmenorrhea, Adolescence, Menarche

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMenstrual Health and DisordersTravaux en français237 207