MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207438740 · doi:10.30897/ijegeo.896638

Examining the Effect of Spatial Proximity of Geo-located Dumpsites on Groundwater Quality in Samaru-Nigeria

2022· article· en· W3207438740 sur OpenAlexaboutno aff
T.T. Youngu, Yahaya A. Aliyu, Adamu Bala, S. Azua, Aliyu Zailani Abubakar, Samuel Enyinna Akpa

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environment and Geoinformatics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Pollution Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundwaterEnvironmental scienceBoreholeClosenessWater qualityMunicipal solid wasteEnvironmental engineeringHydrology (agriculture)Water resource managementMathematicsWaste managementEngineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of improper waste disposal on man’s health and environment due to the closeness of solid waste dumpsites to underground water sources in some parts of the world has raised issues of serious concern. This study thus sought to examine groundwater quality dependence on the spatial proximity of dumpsites in Samaru, Kaduna state-Nigeria. The coordinates of 10 solid waste dumpsites in proximity to groundwater sources (boreholes) in the study area were acquired for spatial analyses with a GPS-enabled smartphone. Ten groundwater samples from boreholes in relation to dumpsites were collected for testing and analyses of 11 physical and chemical parameters of water quality based on the Canadian Council of Ministers of the Environment (CCME) and World Health Organisation (WHO) standard limits. Thereafter, the water quality index (WQI) for all the locations was calculated. The results of the spatial proximity analyses carried out revealed that the requirement for locating dumpsites was not met as specified by the Environmental Protection Agency (EPA) regarding the minimum safe distance from groundwater sources as a majority (about 80%) of the dumpsites were located too close to the boreholes. The results of the study, however, revealed that the majority (about 80%) of the groundwater samples met the conditions for good drinking water (suitable for drinking water) even with their closeness to the dumpsites based on the computed WQI values and ratings. Meanwhile, only Calcium, Dissolved Oxygen, and Biochemical Oxygen Demand concentrations were significantly affected (p < 0.05 at the 95% significance level) by the closeness of the solid waste dumpsites to the boreholes with very strong (R2 = 86%) and strong (R2 = 79%) relationships, respectively. Suggestions were nonetheless made for the monitoring of land use activities in the areas surrounding groundwater sources to prevent groundwater contamination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environment and GeoinformaticsMême sujetWater Quality and Pollution AssessmentTravaux en français237 207