Revision of the genus Niphta (Diptera, Thaumaleidae) Theischinger of South America, with descriptions of nine new species and a new immature morphotype
Notice bibliographique
Résumé
The Niphta Theischinger fauna of South America is revised to include 11 species, nine of which are described as new to science ( N. acus Pivar, sp. nov. , N. bifurcata Pivar & Moulton, sp. nov. , N. bispinosa Pivar & Sinclair, sp. nov. , N. brunnea Pivar, sp. nov. , N. courtneyi Pivar, sp. nov. , N. daniellae Pivar, sp. nov. , N. downesi Pivar, sp. nov. , N. eurydactyla Pivar, sp. nov. , N. mapuche Pivar, sp. nov. ). The genus Niphta is redefined, both previously described Chilean species are redescribed, N. halteralis (Edwards) and N. nudipennis (Edwards), and females are described or redescribed where possible. The first descriptions of the immature stages of South American Niphta are provided, which represent a new larval morphotype in Thaumaleidae, as larvae and pupae possess ventral adhesive structures. Furthermore, these larvae were collected from vegetation rather than rocky substrates. Illustrations and micrographs are provided for all species, and scanning electron microscopy images are included for select immatures. A key to species, distribution maps, and discussions regarding phylogenetic affinities and habitat are also included.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».