A Geochemical Comparison of Three Terrestrial Sites of Serpentinization: The Tablelands, the Cedars, and Aqua de Ney
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although the Earth's subsurface hosts an abundance of microbial life, the influence of geochemistry on these communities remains poorly constrained. Ophiolites, sites where oceanic ultramafic minerals can be hydrated to serpentine minerals and metal oxides, create unique conditions capable of sustaining life. The fluid geochemistry of the Tablelands (NL, CAN), The Cedars (CA, USA), and Aqua de Ney (CA, USA), were studied to better characterize the range of fluid compositions observed at terrestrial sites of serpentinization. Fluids from these sites shared many commonalities including being ultra‐basic and reducing as well as having elevated levels of Cl−, Na+, K+, and Br− and depleted concentrations of Mg2+. They also exhibited a wide range of geochemistry. Isotopic and compositional data suggested the CH4 from The Cedars was a mixture of microbial and non‐microbial sources while the CH4 from the Tablelands was non‐microbial in origin. Aqua de Ney was the only site where the CH4 plotted in the abiogenic field. Despite being a known product of serpentinization, no H2 was detected at Aqua de Ney, likely due to the formation of abiogenic CH4 as well as the reaction of H2 and SO42− in the system to produce H2S. These unique sites of terrestrial serpentinization help to better understand the range of geochemistry at sites of serpentinization and its influence on the microbial communities in the subsurface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».