MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207470815 · doi:10.31542/cb.v3i1.2249

The Instagram Effect

2021· article· en· W3207470815 sur OpenAlex
Alim Tharani

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCrossing Borders Student Reflections on Global Social Issues · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Games and Media
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgency (philosophy)FeelingMeaning (existential)Affect (linguistics)Social mediaInternet privacyRelation (database)Computer sciencePsychologySocial psychologyHuman–computer interactionSociologyWorld Wide WebCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Throughout this paper, I analyze the deterministic aspects of Instagram and how those aspects affect agency. The meaning of Instagram is dependent on the creators of the app themselves. By placing Instagram on a spectrum, on the one hand, the reader can see that this app is a tool that can stratify the human need for social communication; on the other hand, it can see how its deterministic abilities affect both our mental and physical health. This shows through the relationships users build through the screen which are in-genuine relationships, ones that can lead to a loss of individual agency and freedom. The deterministic aspects of Instagram are further reinforced through the idea of techno-social engineering where it can be shown how social media applications can change the behaviour and feelings of their users simply through the posts they are exposed to. Lastly, the device paradigm in relation to Instagram as a deterministic tool showcases how the backgrounds and contexts of devices are becoming increasingly concealed and separated from our daily life. This results in a deterioration of genuine interactions within the physical environment and further reinforces the existence of the app that is constructed based on the creators and what they would like to accomplices. As a result, Instagram is a deterministic tool that is detrimental to our individual agency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0040,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,442 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle