MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3207503462 · doi:10.5194/egusphere-egu21-14092

Trends in volcanic degassing through eruption cycles: insights from satellite measurements

2021· article· en· W3207503462 sur OpenAlexaff
Simon Carn, Vitali Fioletov, C. A. McLinden, N. A. Krotkov, Can Li

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVolcanoSatelliteContext (archaeology)Ozone Monitoring InstrumentVulcanian eruptionEnvironmental scienceOzoneAtmospheric sciencesChemistryGeologyMeteorologyPhysicsSeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effective use of volcanic gas measurements for eruption forecasting and hazard mitigation at active volcanoes requires an understanding of long-term degassing behavior as context. Much recent progress has been made in quantifying global volcanic emissions of sulfur dioxide (SO2) and other gas species by expanding the coverage of ground-based sensor networks and through analysis of decadal-scale satellite datasets. Combined, these advances have provided valuable constraints on the magnitude and variability of SO2 emissions at over 120 actively degassing volcanoes worldwide. Being less constrained by the style or location of volcanic activity, satellite measurements can provide greater insight into trends in volcanic degassing during eruption cycles. Here, we present an analysis of ~15 years of volcanic SO2 measurements by the ultraviolet (UV) Ozone Monitoring Instrument (OMI) aboard NASA’s Aura satellite, focused on observed trends in SO2 emissions spanning eruptions of varying magnitude. The Aura/OMI measurements have been used to estimate annual mean SO2 emissions at ~100 volcanoes active between 2005 and 2020, around 80 of which erupted during the 15-year period. Superposed epoch analysis (SEA) of SO2 emission trends for the erupting volcanoes (with eruption magnitudes ranging from Volcanic Explosivity Index [VEI] 2 to 4) provides evidence that volcanoes exhibiting higher levels of SO2 emission in the years prior to eruption typically produce eruptions of lower magnitude, and vice versa. Post-eruptive SO2 degassing exceeds pre-eruptive emissions for several years after eruptions with VEI 3-4 and may scale with eruption size; perhaps consistent with larger eruptions being supplied by larger magma intrusions which continue to degas in subsequent years. The SEA is most robust for eruptions of intermediate magnitude (VEI 3) which are the most common events in the recent global eruption record covered by the OMI measurements. Limited observations of larger eruptions (VEI 5+) suggest significant differences in degassing trends during these larger events. Future work will extend the satellite-based estimates of volcanic SO2 emissions both forward and backward in time using other UV satellite instruments, generating longer records of SO2 degassing (extending back to 1978 for the strongest volcanic sources of SO2) that will be used to further explore and constrain these relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→