Role of Yoga on Sleep and Quality of Life among Elderly.
Notice bibliographique
Résumé
In the elderly, the majority of health problems are addressed by health care. However, sleep and quality of life in old age are overlooked while managing old age challenges. The present study aimed to do a literary review to find the role of Yoga on sleep and quality of life among the elderly and to conduct a prospective pilot study aimed to assess the sleep quality and quality of life among elderly with mild cognitive impairment (MCI). In a thorough review on Google scholar and pub med, we come across a total of 20 clinical trials which assessed sleep and/or quality of life. In the prospective pilot study, twenty-seven community-dwelling elderly (aged 62.22±6.01, male-14) having MCI were recruited. Weekly, six sessions of Integrated Yoga (IY) were administered to all the participants for eight weeks. Each session was of 60 minutes. Assessment for MCI was done by using Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Participants were assessed before and after intervention for change in sleep quality by using the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) and quality of life by Quality of life scale (CASP-19). A Shapiro-Wilk test shown significant improvement in Sleep quality W(26) = -3.76, P= 0.001, and quality of life W(26)= -4.29, P=0.001 at the end of eight weeks, compared to baseline scores. We conclude that Yoga intervention is an effective and potential tool to enhance sleep quality and quality of life among the elderly. However, generalizations of results have limitations. Further studies with strong methodology, large sample size and active control group, and objective outcomes might add value to this work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».