Mineralogy and petrogenesis of fracture coatings in Athabasca Group sandstones from the McArthur River uranium deposit
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The McArthur River unconformity-related uranium deposit, located in the Athabasca Basin of Saskatchewan, Canada, is structurally hosted near the unconformity between Archean to Paleoproterozoic metasedimentary basement and the Proterozoic Athabasca Group sandstones. In this study, the mineralogy and geochemistry of fracture materials within the entire ca. 550 m thickness of the Athabasca Group sandstones and the metasedimentary (host) rocks from the McArthur River area were used to determine the paragenetic sequence and origin of minerals in and near the fractures. Our work sought to determine if the host minerals record elements associated with the uranium deposit at depth and if they could be used to guide exploration (vectoring). Fracture orientations indicate that most are moderately dipping (<50°) and provided permeable pathways for fluid movement within the basin, from below, and through the overlying sedimentary rocks. Many of the fractures and adjacent wall rocks record evidence of multiple distinct fluid events. Seven types of fracture fillings were identified from drill core intersecting the Athabasca Basin and present distinct colors, mineralogy, and chemical features. Brown (Type 1) and pink (Type 7) fractures host paragenetically late botryoidal goethite, Mn oxide minerals, and poorly crystallized kaolinite that formed from relatively recent low-temperature meteoric fluids, as indicated by poor crystallinity and low δ2H values of –198 to –115‰. These minerals variably replaced higher temperature minerals that are rarely preserved on the fractures or in wall rock near the fractures. Hydrothermal alteration associated with the mineralizing system at ca. 200 °C is recorded in assemblages of dickite, well-crystallized kaolinite, and spherulitic dravite in some white and yellow (Type 2) and white (Type 3) fractures, as reflected by the crystal habits and variable δ2H values of –85 to –44‰. Fibrous goethite in white and yellow (Type 2) and black and orange (Type 5) fractures and microfibrous Mn oxy-hydroxide minerals in black (Type 4) fractures also crystallized from hydrothermal fluids, but at temperatures less than 200 °C. White and yellow fractures (Type 2) containing fibrous goethite reflect fracture networks indicative of hydrothermal fluids associated with the mineralizing system during primary dispersion of pathfinder elements and therefore extend the deposit footprint. Brown (Type 1) and pink (Type 7) fractures have low δ2H values in botryoidal goethite and poorly crystallized kaolinite and are indicative of the movement of meteoric waters. Secondary dispersion of elements from the deposit to the surface on some fractures is evidence that fractures are pathways for element migration from the deposit to the surface, over distances exceeding ∼500 m.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».