Effects of riboflavin and desferrioxamine B on Fe(II) oxidation by O2
Notice bibliographique
Résumé
Flavins and siderophores secreted by various plants, fungi and bacteria under iron (Fe) deficient conditions play important roles in the biogeochemical cycling of Fe in the environment. Although the mechanisms of flavin and siderophore mediated Fe(III) reduction and dissolution under anoxic conditions have been widely studied, the influence of these compounds on Fe(II) oxidation under oxic conditions is still unclear. In this study, we investigated the kinetics of aqueous Fe(II) (17.8 μM) oxidation by O2 at pH 5‒7 in the presence of riboflavin (oxidized (RBF) and reduced (RBFH2)) and desferrioxamine B (DFOB) as representative flavins and siderophores, respectively. Results showed that the addition of RBF/RBFH2 or DFOB markedly accelerates the oxidation of aqueous Fe(II) by O2. For instance, at pH 6, the rate of Fe(II) oxidation was enhanced 20‒70 times when 10 μM RBFH2 was added. The mechanisms responsible for the accelerated Fe(II) oxidation are related to the redox reactivity and complexation ability of RBFH2, RBF and DFOB. While RBFH2 does not readily complex Fe(II)/Fe(III), it can activate O2 and generate reactive oxygen species, which then rapidly oxidize Fe(II). In contrast, both RBF and DFOB do not reduce O2 but react with Fe(II) to form RBF/DFOB-complexed Fe(II), which in turn accelerates Fe(II) oxidation. Furthermore, the lower standard reduction potential of the Fe(II)-DFOB complex, compared to the Fe(II)-RBF complex, correlates with a higher oxidation rate constant for the Fe(II)-DFOB complex. Our study reveals an overlooked catalytic role of flavins and siderophores that may contribute to Fe(II)/Fe(III) cycling at oxic-anoxic interfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».