Paragenesis of gold mineralization at the Kiyuk Lake Project, Kivalliq Region, Nunavut, Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Exploration for gold in Nunavut has been primarily focused on Archean greenstone belts in the north and coastal regions of the territory, resulting in large areas of underexplored terrain in the south. The Kiyuk Lake property is located in the underexplored southwest corner of the Kivalliq Region of Nunavut within the Hearne domain of the ∼1.9 Ga western Churchill Province. The property is hosted by Proterozoic calc-silicate and clastic sedimentary units of the Hurwitz Group (<2.4–1.9 Ga) and the unconformably overlying Kiyuk Group (1.9–1.83 Ga). Gold mineralization in Proterozoic sedimentary rocks is rare in the Canadian Shield, so the Rusty Zone at Kiyuk Lake presents a unique opportunity to study the enigmatic gold mineralization hosted in such sedimentary rocks. Mineralization at the Rusty Zone is hosted by an immature lithic wacke cut by thin intermediate dikes that are associated with hydrothermal breccias composed of Fe-carbonate, calcite, calcic-amphibole, Fe-sulfide, Fe-oxide minerals, and gold. Textural and timing relationships suggest that the gold mineralization is post-sedimentary and syn- to post-intrusion of intermediate dikes. Stable isotope thermometry suggests that mineralization took place between 450 and 600 °C, and geochronological studies indicate that the intrusion and mineralization occurred before or about 1.83 Ga. Using basement breaching thrusts faults as conduits to the surface, over-pressurization along a later normal fault is thought to be the primary cause for the localized breccia pipe that controls gold mineralization. The hydrothermal fluids are postulated to be volatile-rich aqueous solutions exsolved from a source of cooling magmas at depth. Although sub-economic at present, the occurrence of high-grade gold in a Paleoproterozoic basin such as Kiyuk Lake could signal a new opportunity for exploration for gold in the Canadian Shield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».