MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207593871 · doi:10.1115/pvp2021-62939

Comparison of Ni-Steel Dissimilar Joints for Coke Drum External Weld Repairs Based on Isothermal Low-Cycle Fatigue Tests

2021· article· en· W3207593871 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVolume 2: Computer Technology and Bolted Joints; Design and Analysis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFatigue and fracture mechanics
Établissements canadiensSuncor Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceWeldingBase metalMetallurgyAlloyHardening (computing)CokeComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Low-cycle fatigue failure has been widely accepted as the key mechanism causing damages of coke drums during cyclic thermal-mechanical loadings. Common damages of coke drums known as bulging and cracking are associated with accumulative plasticity caused by thermal and mechanical strains. External repairs using temper-bead welding techniques are implemented to repair welds in the damaged areas of coke drums, which provide structural support to the vessels. Compared with matching filler metals, Ni-base fillers including alloy 625 and alloy 182 are compatible with both low-alloy steel base metal and internal clads in terms of weldability and thermal expansion. However, the differences of yield strengths and cyclic hardening behaviors of nickel-base alloys from base metals compromise the fatigue resistances of weld joints. In this study, alloy 182 and alloy 625 repair coupons were evaluated and compared based on isothermal low-cycle fatigue tests. Low-cycle fatigue behaviors of both weld metals and 1.25Cr-0.5Mo base metal were measured at 1.0%, 1.5% and 2.0% strain amplitudes. Test results indicate both nickel-base filler metals exhibit overmatching strength over the base metal due to cyclic hardening. Low-cycle fatigue tests of Heat Affected zone (HAZ) samples show the failures of alloy 625 weld joints occur in the base metal, while the failures of alloy 182 weld joints occur along the fusion boundary. The observations show strength mismatch and fatigue resistance are the key factors to determine failure locations of the joints. In addition, cyclic hardening coefficients based on kinematic hardening model were extracted from experimental data to simulate the cyclic behaviors of the weld joints. Finite element simulation results were shown to be consistent with experimental data at stabilized cycles. Cyclic behaviors of weld metal and base metal within a weld transition sample were calculated based on the numerical model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle