MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3207656918 · doi:10.1101/2021.10.11.463940

Natural history of a mouse model of X-linked myotubular myopathy

2021· preprint· en· W3207656918 sur OpenAlexaff
Ege Sarikaya, Jonathan Volpatti, Nesrin Sabha, Nika Maani, Hernán Gonorazky, Alper Celik, P.C.G. Onofre-Oliveira, James J. Dowling

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensCanada Research ChairsHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiseaseKnockout mousePhenotypeBiologyNatural historyGeneticsGenePathologyBioinformaticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract X-linked myotubular myopathy is a severe monogenetic disorder of the skeletal muscle caused by loss of expression/function mutations in the MTM1 (myotubularin) gene. There is a growing understanding of the pathologic and molecular abnormalities associated with loss of MTM1, and emerging therapeutic strategies that are in the process of translation to patients. Much of these data have been uncovered through experimentation in pre-clinical animal models of the disease. The most widely used model is an Mtm1 gene knockout mouse line; this line faithfully recapitulates the salient genetic and pathologic features of the disease. Despite the advances in aspects of XLMTM, there remain many unknowns related to disease pathomechanisms and to understanding of MTM1’s function in normal muscle development, and a continued need for therapy identification and development. To address these barriers, and to lay the groundwork for future study, we performed a natural history study of the Mtm1 knockout mouse model of XLMTM. We show that certain molecular and pathologic changes precede overt phenotypic changes, while others, including abnormalities in triad structure, occur more coincident with muscle weakness in the mouse. In total, we provide a comprehensive longitudinal assessment of molecular and structural features of the murine XLMTM disease process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMuscle Physiology and Disorders→Travaux en français237 207→