The Association between Adiponectin Gene Polymorphism and Waist Circumference Changes in Obese/Overweight Adults after Aerobic Exercise and Diet Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Background: The Indonesian basic health research survey reports that the prevalence of overweight/obese (ow/ob) adults was increased from 15% in 2010 to 20% in 2013 for male, and 26% in 2010 to 35% in 2013 for female. Adiponectin is associated with various parameters of metabolic syndrome. This study aimed to investigate the effect of adiponectin gene polymorphism on waist circumference of ow/ob adults after aerobic exercise. Method: This experimental study was conducted on n=36 ow/ob women. This study used one group pre-posttest design. Respondents were instructed to perform alternately between aerobic exercise and OCD diet. The aerobic exercise was conducted three times a week. After conducting aerobic exercise, respondents performed OCD diet the following day. This alternating pattern was performed for 6 weeks. After performing 6-weeks aerobic exercise, waist circumference was then measured again. The measured variables were variation of adiponectin gene and waist circumference. The gene variation was performed at the Nechri Laboratory. Result: Overall, waist circumference was lowered from 80.42+-7.16 to 89.11+-6.67. The proportion of genetic variation proportion was found the highest in TT gene variation (75%). After aerobic exercise, waist circumference was significantly reduced in all TT and GT gene variation (p<0.001). There was no significant difference in waist circumference changes between gene variations. Conclusion: Gene variation did not directly contribute to the changes of waist circumference, but through the aerobic exercise practice plus OCD diet. Further study on a larger population and from a different characteristic and nutritional status is needed to see the effect of polymorphisms on anthropometric indices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».